El pasado viernes, tuve el honor de presentar y moderar el coloquio Democratización mediática: ¿utopía o realidad? Retos, barreras y oportunidades para la transformación del ecosistema mediático, un espacio necesario para debatir quiénes tienen voz en nuestra sociedad y cómo podemos romper las barreras del acceso a la información. Dicho coloquio tuvo lugar en el acto inaugural del ReMCuentro 26, el Encuentro Estatal de Medios Comunitarios organizado por CUAC FM en el año de su 30 aniversario.
Desde el punto de vista de los medios de comunicación de masas, ya sea a través de la radio y las televisiones como prensa, tanto pública, como comercial como comunitaria, son muchas las voces expertas que apuntan a que el ecosistema mediático ha evolucionado radicalmente la última década y que debemos dejar de pensar desde los marcos comunicativos con los que hemos venido jugando. Hay nuevos actores en el tablero, que han cambiado las reglas y que están interfiriendo no solo en la propiedad y en la organización de los medios de comunicación, sino también en el propio juego democrático.
Ante este panorama, es preciso analizar la evolución del contexto, y aventurar posibles estrategias políticas, normativas y sociales para que algo tan importante como la comunicación no esté en manos, únicamente, de actores políticos y empresariales que traten de orientar, condicionar o silenciar las voces del público. En este sentido, los medios de comunicación de titularidad pública, como los medios libres y comunitarios, deberían de jugar un papel relevante en los procesos de democratización mediática.
El debate contó con la participación del periodista e historiador José Emilio Pérez Martínez, presidente de la URCM y miembro de RICCAP; el periodista coruñés Alfonso Hermida Mejuto, ex-trabajador de Televisión de Galicia; y Salomé Herce, periodista, antropóloga y responsable de comunicación contra el discurso de odio y la desinformación en la Secretaría de Estado de Comunicación.
CUAC FM reivindica en el encuentro de la ReMC la vigencia de los medios comunitarios frente a un ecosistema mediático «en crisis
Uno de los puntos más críticos de la jornada fue el análisis de la evolución del ecosistema mediático. Si hace tres décadas los actores se limitaban a lo público y lo privado, la apertura actual ha traído consigo una paradoja: más voces, pero no necesariamente mejor información. Se advirtió que el incremento de jugadores en el tablero informativo está interfiriendo en el propio juego democrático. La comunicación, se argumentó, no puede quedar exclusivamente en manos de actores políticos o empresariales cuyo objetivo es «orientar, condicionar o silenciar las voces del público».
En un momento de reflexión histórica, se recordó el impacto de la catástrofe del Prestige en 2004 como un caso de estudio sobre el papel del periodista. Aquella crisis reveló dos realidades que, según los ponentes, siguen vigentes 20 años después: La práctica habitual de la autocensura en los grandes medios y la desconfianza de la ciudadanía hacia los informadores cuando perciben manipulación por parte de los editores.
El coloquio concluyó con una llamada a la acción para que los medios libres y comunitarios asuman un papel relevante en la transformación social. Frente a un ecosistema mediatizado por intereses corporativos, el «Tercer Sector de la Comunicación» se postula como la garantía para una información veraz, cercana y, sobre todo, ciudadana.

